I. Az alvó nadrág és az egészségügyi betét közötti alapvető különbség
1. A víz abszorpciójának összehasonlítása
Az alvó nadrág vízelnyelése általában 300 - 500 ml (a kínai nők menstruációs termékeiről szóló fehér könyv 2022-es adatai szerint, amely jóval több, mint a 150–250 ml szokásos egészségügyi betétek, és az éjszakai egészségügyi sapkinok határához közel állnak, és a Polorsouty AscoTance-t a polimer szuperbolorumokhoz közelíthetik el (az ultrahint alkalmas napi közepes áramlásra.
2. A felhasználási forgatókönyvek alkalmazkodóképessége
- Alvó nadrág: alkalmas éjszakai, hosszú - kifejezések vagy a nehéz áramlás első 3 napjára, a teljes - zárt kialakítás megakadályozhatja az oldalszivárgást;
- Egészségügyi borkinok: A nappali tevékenységekhez, a testmozgáshoz vagy az elmúlt néhány napban a csökkentett áramláshoz alkalmasabb, sokkal kényelmesebb a változáshoz, és nem befolyásolja a WC -t.
Ii. Milyen esetekben nem lehet teljesen kicserélni?
1. Kényelem és lélegeztethetőség
Az alvó nadrág anyag vastagsága általában 2 -} 3 -szoros az egészségügyi betétek (lásd a "Textile Technology" 2021 -es kísérleti adatait), amely nyáron vagy nedves és forró környezetben okozhat cuccsiséget. Az egészségügyi betétek lélegző háló kialakítása jobban alkalmas a magas frekvenciájú tevékenységekhez.
2. Gazdasági költségkülönbség
Kiszámítva az egyetlen - felhasználási költség:
- Az alvó nadrág átlagos ára 4-8 jüan/darab, és napi átlagosan 1-2 darabra van szükség;
- Az egészségügyi betétek átlagos ára 1-3 jüan/darab, és napi átlagosan 3-5 darabra van szükség.
A hosszú - alcsoportok használata körülbelül 30% - 50% -kal magasabb, ami nem barátságos a költségvetés-érzékeny emberekkel szemben.
3. További szempontok környezeti szempontból
1. Hulladék ártalmatlanítása
A nem - lebontható anyagok egy pár alvó nadrág 70% -át teszik ki (Plastic Oceans, egy nemzetközi környezetvédelmi szervezet, amelyet 2023 -ban jelentettek), míg néhány egészségügyi társalkát márka elindította a degradable pamut alaptermékeket. Az alvó nadrág „egyszeri kopás és dobás” tulajdonsága azonban csökkenti a csere gyakoriságát, és a hulladék tényleges mennyiségét ki kell értékelni
